IPC Girder와 타형식(PSC빔, Preflex, 강박스)과의 비교

구 분	I P C 거더	PSC 빔	Preflex 거더	강박스 거더
공법의 개요	PSC 거더 제작시 시공 단계별 하중증가를 고려하여 단계적으로 긴장력을 도입할 수 있도록 설계, 제작함으로서 거더의 높이를 줄임과 동시에 장경간화가 가능토록한 새로운 개념의 프리스트레스트 콘크리트 거더임.	모든 설계하중을 받도록 빔 제작시 단 1회의 긴장력을 도입하여 초기 및 최종상태의 응력이 동시에 허용응력 범위를 만족하도록 설계, 제작함.	STEEL GIRDER에 미리설계하중의 110~120% 추가고려한 PREFLEXIN 하중을 재하시킨 후 고강도 콘크리트를 타설하고 강형의 탄성복원력을 이용하여 하부플랜지 콘크리트에 압축 프리스트레스를 도입하는 일종의 PC공법으로서 철골과 콘크리트의 구조적 잇점을 최대한 활용한 합성보 공법임.	공장에서 용접하여 제작된 박스형 거더를 현장에 이동하여 조립 후 슬래브 콘크리트를 타설하는 공법임.
적용경간장 및 형고(시공실적참조)	30m ～ 45m (형고 1.3m ～ 2.2m)	25m ～ 35m (형고 1.75m ～ 2.2m)	30m ~ 50m (형고 1.4m ~ 2.1m)	45m ~ 70m (형고 2.5m ~ 3.2m)
연속교 (연속화) 적용성	- 2차강선에 의해 연속화부분에 정모멘트가 도입되나 거더와 거더는 슬래브와 횡빔으로 연결되어 있는데 콘크리트로 채워진 지점부의 거더연결은 거더하면에서 인장응력이 발생하는등 불완전한 연결로 판단됨.	- 연속교의 경우 바닥판만을 연속화 시킴으로 연속지점부에 대한 구조적 처리 취약.	-다경간 연속 Preflex 거더교(건교부 신기술 제270호) : 지점상승하강 (Jack up -down)공법 연속처리시 시공이 복작하고 교량선형 관리가 어려움.	- 확실한 연속교 처리.
장․단점	◆ 장점 - 기존 PSC빔보다 낮은 형고로 이것에 대해 제한을 받는 개소에 유리. - 기존 PSC빔 대비 거더 높이가 낮아 가설시 전도사고의 위험성이 낮음.	◆ 장점 - 일반적으로 널리 쓰이는 공법으로 제작 및 거치 등 시공이 용이함. - 공사비 저렴.	◆ 장점 - 낮은 형고의 교량가설이 가능하여 형고에 제한을 받는 개소에 유리함. - 강형을 콘크리트로 피복함에 따라 강교대비 내구성 및 내부식성이 좋음.	◆ 장점 - 공장에서 제작된 강박스를 현장조립하여 거치하므로 도로선형에의 적용성 양호함. - 타교량 대비 강성이 커 구조적 안정성 양호함. - 변단면 처리가 가능하여 미관상 유리함.
	◆ 단점 - 곡선교 적용에 제한이 있음. - 거더 거치후 2차 긴장의 공정이 추가됨.	◆ 단점 - 추후 보수보강 필요시 외부강선 정착 및 긴장 등의 복잡한 공정이 필요함.	◆ 단점 - 빔 거치후 복부 및 바닥판 슬래브 시공이 복잡함.	◆ 단점 - 현장 도착후 별도의 조립 및 가벤트의 공정이 필요함. - 정기적인 도장 및 유지관리비가 과다함.
상부공 개략공사비	100% (62만원/M²)	85%	154%	183%
검토의견	- 현황 조건상 형고의 제약이 있을 때 IPC 거더나 Preflex 거더의 적용성이 유리하며 연속교인 경우 IPC 거더가 시공성이 다소 양호함. - 미관이 필요한 개소에서는 강박스 거더가 유리하며 확실한 연속교 처리로 구조적으로 유리함. - 미관이 특별하게 필요치 않는 개소에서는 경제성 및 시공성이 양호한 P.S.C BEAM교가 유리함.