제목 : 산마루측구 시공개선 방안

2002 년  5 월  8 일

소  속 : 신팔～일동간 도로 확장 및 포장공사

직  위 :

성  명 :

연락처(전화) :

e-mail :

요  약  서

1. 제 목 : 산마루측구 시공방법 개선(PE관→플륨관+Soil Cement) 사례

2. 적용현장 : 신팔～일동간 도로확장 및 포장공사

3. 공사 기간 : 1998. 10. 8 ～ 2003. 3. 13

4. 요약 내용

당 현장 설계된 PE조립식 배수구는 열에 민감하여 하계 태양열에 뒤틀림 현상이 일     어난후 본래 형태로 복귀가 안돼 우수, 지표수 처리에 하자가 발생, 기능유지에 어려     움이 많고 추후 유지 관리시 산마루측구의 변형으로 절토법면의 붕괴등을 유발할수      있으며 또한 기초부 및 측면부의 쇄굴로 인하여 선형 변형, 이탈등 시설물 완성후 하     자의 주요인으로 이를 하자보수 하는데 상당한 어려움이 있는 바(장비진입의 어려움     및 예산 과다소요) 당 현장은 이를 개선하기 위하여 이를 플륨관으로 시공하고 기초     부 및 측면부의 쇄굴을 방지하기 위하여 현장 흙시멘트 안정처리공(Soil Cement)을      도입함.

5. 장점

PE조립식배수구로 시공시 발생될수 있는 하자요인을 원천적으로 방지 산마루측구 하     자 요인을 획기적으로 감소 시킬수 있으며 현장 콘크리트타설의 시공성결여 및 예산     과다 투입의 요인을 줄임.

6. 결론

해당지점의 유량 및 지형등에 다양하게 적용할수 있으며 해당지점까지의 플륨관의 운    반은 터파기 장비 진입이 운반하고 터파기 즉시 관을 현장 부설하는등 시공성 및 시공    기간을 대폭 줄일수 있고 이에 비해 하자요인은 줄일수 있는등 이점이 많은 것으로 판    단되어 발주청으로부터 변경시공을 득하였으며 산마루측구의 시공방법을 변경코자 하    는 현장에서 적용할수 있을 것이다.

목       차

1. 서   론

1.1 개  요                 -------------------------- 4

1.2 도입배경               -------------------------- 4

1.3 적용범위               -------------------------- 4

2. 본   론

2.1 공법선정 및 장단점    -------------------------- 5

2.1.1 당  초              -------------------------- 5

2.1.2 변  경(1案)         -------------------------- 6

2.1.3 변  경(2案)         -------------------------- 7

2.2 적용성                 -------------------------- 8

2.3 시공순서 및 시공방법  -------------------------- 9

2.4 시공사진                 ------------------------- 10

2.5 문제점 및 대책         ------------------------- 11

3. 결   론

3.1 추후 적용방안          ------------------------- 11

설  명  서

1. 서 론

1.1 개 요

1.1.1 제  목 : 산마루측구 시공방법 개선에 의한 하자발생요인 획기적 감소

(PE관 → 플륨관 + Soil Cement)

1.1.2 적용현장 : 신팔～일동간 도로확장 및 포장공사

1.1.3 산마루측구 전체 설계수량 : 2,071m

1.1.4 공사기간 : 1998. 10. 8 ～ 2003. 3. 13

1.2 도입배경

당 현장은 산마루측구(총연장 2,071m)의 설계가 PE조립식 배수구로 설계되어 있         으나 PE조립식 배수구는 열에 민감하여 하계 태양열에 뒤틀림현상이 일어난 후          본래 형태로 복귀가 안돼 우수 및 지표수 처리에 하자가 자주 발생 기능 유지에         어려움이 많고,  또한 기초부 및 측면부의 유실로 인하여 선형 변형, 이탈등 준          공전,후 하자발생의 주원인이 되고 있는 실정으로 하자 발생을 획기적으로 줄일          수있는 공법(플륨관+Soil Cement)을 도입함.

1.3 적용범위

본 고안의 적용범위는 기존 도로공사 현장 중 산마루측구의 설계가 PE관으로 설         계되어 있어 공법변경을 검토하고 있거나 현장 타설콘크리트로 설계되어 있어 시         공성 및 공사기간 및 예산의 절감을 하고자 하는 현장에 적용할수 있을 것이며          일반 아파트 및 공동주택, 대단위 택지조성 단지, 공장, 빌딩, 공공건물등의 녹지         대 및 배수 소구조물이 적용되어 있는 현장에 적용 할수 있을 것이다.

2. 본 론

2.1 공법선정 및 장단점

2.1.1 당초

- PE조립식측구

- 규  격 : 1000 * 400 * 300

- 특  성 : 열에 민감하여 여름철 뒤틀림 발생

뒤틀림 및 쇄굴로 인한 누수로 법면붕괴등을 유발

하자발생 방지위해 측면에 별도의 보강 Con'c타설 요구됨(별도의 타설                   비 및 자재비 소요)

- 단  가 : 24,150원/m

2.1.2 변경(1案) - 당 현장 채택 案

- 플륨관 + Soil Cement

- 규  격 : 2000 * 310 * 275 + 흙시멘트 안정처리공(Soil Cement-1:15)

- 특  성 : 뒤틀림등의 하자 발생치 않음

플륨관만 설치시 발생하는 쇄굴 및 선형변형을 방지

별도의 보강 Con'c 타설치 않고 현장 Soil Cement 시공으로 간편시공                  및 누수방지

시공후 되메우기 및 추후 유지관리에 유리

- 단  가 : 25,680원/m(시멘트 운반 및 자재비 포함)

2.1.3 변경(2案) - 검토 案

- 현장타설콘크리트

- 규  격 : 1000 * 350 * 710

- 특  성 : 다른안에 비해서 경제성이 떨어짐

대절토 구간 및 급경사지 Con'c타설시 품질관리에 어려움

거푸집조립 및 고소작업으로 인한 작업곤란

공기의 과다소요 및 시공 조잡성

- 단  가 : 49,980원/m(레미콘 및 철근 자재비 포함)

2.2 적용성

도로공사시 해당지점의 유량 및 지형등에 다양하게 적용할수 있으며 PE관 부설          시의 각종 하자 요인의 예방으로 인한 하자보수 비용의 절감과 현장 콘크리트타         설시 고소작업으로 인한 작업곤란 및 거푸집등의 조립으로 시공성의 결여등의 문         제를 해결할수 있으며 아파트, 상가, 공장, 택지조성, 기타 지역에 설계된 배수소         구조물의 대체 시공용으로 적용할수 있을 것으로 판단됨.

2.3 투입비 분석

구 분	PE조립식측구	플륨관 + Soil Cement	현장콘크리트 타설	비 고
단 가 (m당)	24,150	25,680	49,980	- PE관 측면에 별도의 Con'c 타설시 추가 비용 소요(타설비,자재비)
총 연 장	2,071	2,071	2,071
예 산	50,014,650	53,183,280	103,508,580
증 감	-	3,168,630	53,493,930

(단위:원)

- 플륨관 및 Soil Cement 처리시 예산의 절감은 미미하나 시설물 완공후 유지관리         비용 및 하자보수비용등을 감안할시(물론 PE관으로 시공시 약 몇%가 하자가 난         다는 정확한 근거는 없지만 - 30% 적용시) 약 당 현장에서만 약 15백만원의 예         산절감의 효과가 있을것으로 판단.

- 기존 설계가 현장타설콘크리트로 되어 있는 현장에서는 같은 기능을 발휘하면서         도 약 50백만원의 예산절감(당 현장 연장기준)의 효과가 있을 것으로 판단됨.

2.3 시공순서 및 시공방법

선형결정

B/H 터파기 이동시

플륨관 및 Cement운반

터파기

바닥정리 및 다짐

플륨관부설

터파기 흙이용

Cement 비빔

(1:15)

- 인력다짐

이음몰탈 및

유,출입부 처리

완   성

산마루측구 시공후 전경

산마루측구 시공후 전경

2.4 시공사진

2.5 문제점 및 대책

당 공법의 핵심은 흙시멘트 안정처리공(Soil Cement)에 있으며 이것의 품질관리          가 제대로 수행되지 않을 경우 PE조립식배수구에서 발생되었던 쇄굴현상이 발          생할수 있으므로  비빔 및 다짐시 시공관리자 및 품질관리자의 철저한 확인후           소정의 강도 발현할수 있는 비율(1:15)이상의 품질관리가 되어야 하겠다.

3. 결 론

3.1 추후 적용방안

현재 대부분의 도로공사에서는 PE조립식배수구를 채택하지 않고 있는 실정으로         당 현장은 이를 개선하기 위해 공법을 변경 하였으며, 공법 적용 검토시 판단하건        데 현장타설콘크리트로 설계된 현장도 현장타설콘크리트의 단면 이상의 기성 콘크        리트 배수 제품이 생산되고 있는 실정이므로 현장에서 적용성을 판단할수 있을 것        이며, 기성 콘크리트배수관으로 설계되어진 기타 건축현장 및 토목현장에서도 흙        시멘트 안정처리공을 도입, 하자 발생을 줄이고  현장콘크리트 타설 배수 소구조        물에도 적용한다면 예산을 절감할수 있을 것으로 판단된다.